客户发来的图纸包里，可能既有钣金支架，也有轴和铣削件。整理报价资料时，需要先分清零件类型，再看各自的加工信息。YMetal 将这些零件放在同一份清单中，同时区分适用的数据，方便分类核对和导出。
那么问题来了：一件车出来的轴，它的「折弯道数」该填什么？
填 0 是错的
0 是一个值。它会被求和、会被排序、会被筛选。在一列折弯道数里填 0，读的人 得到的信息是「这是一块没有折弯的钣金」——而事实是「这个口径对它根本不成立」。
这两句话导出到 Excel 之后长得一模一样，但它们会导向完全不同的决策。前者意味着 可以直接下料开切；后者意味着这件压根不该走钣金工艺路线。
三种"没数"要分开说
我们在数据层就把它们分成三类，一路带到界面和导出：
NA——这个口径对这件不适用（非钣金件的板厚 / 折弯 / 毛坯）；None——没有值（还没解析，或该件确实没有这一项）；0——确实是 0。
界面上，「不适用」的格子是一块灰色斜纹底加浅色小字，一眼就和有数的格子区分 开；排序时它和"没值"一样沉底，不会插在数值中间冒充一个很小的数。导出到 Excel 时它是文字「不适用」而不是空单元格——空单元格在求和时是 0。
非钣金件也不空手而归
区分开之后，剩下的问题是：那这一行还剩什么？
答案是通用几何事实照给：类型判断（棱柱类 / 回转体 / 铸件）与判断依据、 外形尺寸、孔与凸台清单、体积与估重。这些量对任何实体都成立，和工艺路线无关。
于是同一张表里，钣金件给钣金的数，非钣金件给几何的数，谁也不冒充谁。
一条更一般的纪律
这件事的教训比它本身大：当一个量在某个上下文里没有定义时，不要找一个"看起来 无害"的值去填它。
无害的填充值不存在。0 会被求和，空串会被当成未填写，-1 会被当成有效数字画进图表。 唯一诚实的做法是让"没有定义"成为一个能被下游识别、也能被下游拒绝的状态。
同样的道理在别处也用：板厚超出支持区间（0.3–12 mm）时，我们宁可判 not_sheet 并写清"测得平行面间距 2.80 mm，未通过薄板性校验"，也不报一个能被误用的板厚。